<em id="xkqmd"><ruby id="xkqmd"></ruby></em>
  • <dd id="xkqmd"></dd>

    <dd id="xkqmd"></dd><tbody id="xkqmd"><center id="xkqmd"><video id="xkqmd"></video></center></tbody>

    1. <tbody id="xkqmd"></tbody>
      <em id="xkqmd"></em>

    2. 大公網

      大公報電子版
      首頁 > 評論 > 隔海觀瀾 > 正文

      ?隔海觀瀾 | 覆巢之下豈有完卵

      2022-01-14 04:24:57大公報 作者:朱穗怡
      字號
      放大
      標準
      分享

        日前在臺北國民黨中央黨部前出現一個怪異的場面:統派、“獨派”團體當天都到國民黨中央黨部外抗議,統派團體藍天行動聯盟要求國民黨主席朱立倫下臺,“獨派”團體“臺灣國”則稱朱立倫功在“臺灣國”,力挺留任。這不禁令人錯愕:朱立倫去年當選國民黨主席后表示“堅持‘九二共識’、反對‘臺獨’”,按理說,他應該得到統派的擁護,而遭到“獨派”的攻擊,如今卻恰恰相反。這顯然與國民黨最近在四項“公投案”、臺北市立委林昶佐罷免案和臺中市立委補選中皆敗有關。國民黨罕見“六連敗”,支持者群情洶涌,黨魁朱立倫被視為“頭號戰犯”。至于“獨派”所謂“聲援”朱立倫,不過是要看朱立倫的笑話罷了。

        這一系列“公投案”和地方選舉,外界原本看好國民黨。尤其國民黨發起的“公投案”具有一定的民意基礎,例如,島內逾八成人不同意進口美國瘦肉精豬肉、環保團體強烈反對在藻礁海岸建天然氣接收站等,但最后投票結果顯示“禁止進口美國瘦肉精豬肉”和“禁止在藻礁海岸建天然氣接收站”這兩項“公投”皆沒有通過。臺中市立委補選,國民黨推出的候選人顏寬恒在當地根基深厚,之前也多次當選立委,但卻被“空降”的民進黨候選人林靜儀打敗。“臺獨”立委林昶佐罷免案更是輸得冤枉,同意罷免票已多于不同意票,但由于同意罷免票未到法定門檻而導致該項罷免案未能通過。

        為何一些原本有勝算的選戰,國民黨最后竟敗北?其實還是老問題:不團結。民進黨雖然掌握執政資源,頗有優勢,但國民黨也不弱,14個縣市長皆是國民黨籍,若是同心協力,也不至于“六連敗”。

        在一眾國民黨籍“地方諸侯”中,最具指標性的是新北市長侯友宜和臺中市長盧秀燕,但這二人卻對國民黨事務袖手旁觀,對四項“公投案”漠然置之,導致四項“公投案”在臺中市全軍覆沒,新北市也只通過一項“公投案”。臺中立委補選,市長盧秀燕是國民黨籍,國民黨候選人本應較有利,但據說在選戰中盧秀燕在最后一天才現身輔選。

        侯、盧“不沾鍋”,無非是為了年底地方選舉角逐連任,為了討好選民而塑造中立形象,企圖藍綠通吃。然而,覆巢之下,豈有完卵?國民黨倘若泡沫化,侯、盧還能保持高人氣嗎?還能從國民黨獲得資源嗎?反觀民進黨,雖然也是內斗不斷,但在關鍵時刻卻能炮口一致對外,“仇敵”瞬間變成“同志”。

        此外,選戰策略不當也是國民黨的致命傷。顏家在臺中雖然是老牌的派系,但當地選民結構已發生變化,派系動員的作戰策略已不再像以前那樣有效,使顏寬恒失去了“在地優勢”,加之民進黨全力發動輿論機器攻擊顏家,把地方選舉當成大選來打,而國民黨卻未給予有力援助,只剩顏家單打獨斗。外界稱這場選戰是“一黨(民進黨)對壘一人(顏寬恒)”,國民黨候選人敗選也就不足為怪了。

        民進黨是出了名的“選舉機器”,如今又是執政黨,可謂占了“天時、地利、人和”,國民黨若不再團結,調整選戰策略,如何東山再起?

      相關內容

      點擊排行